• Име:
    Албена Хранова
  • Инверсия: Хранова, Албена
  • Е-поща
  • Институция
    University of Plovdiv

Free access
  • Summary/Abstract
    Резюме
    Със самото формулиране на предмета и интереса си нашето изследване изглежда странно. За днешното ни мислене „Аз съм българче“ е текст от буквара, стихотворение, чрез което сме осъзнали националната си принадлежност, което ни е накарало да се почувстваме българи и да изпитваме гордост от това, което е безсмъртно, както е безсмъртна България, и т. н. Нека в това изброяване не бъдат търсени иронични или поне само иронични акценти, защото тези и други подобни представи съдържат нещо, което изследването счита за извънредно важно: аксиоматичността на „Аз съм българче“, неговата абсолютна безпроблемност, както и усещането за вечен, за извънвременен текст. Не се наемаме да спорим с тези представи, оптиката ни по-скоро е насочена към проникване в техните основания, а до известна степен и в тяхната структурираност. Интересът ни е продиктуван и от някои парадоксални несъвпадения между споменатите становища и реалното литературноисторическо битие на „Аз съм българче“: усещането, че творбата е стародавна, че е съпътствала, изразявала и диктувала българското самосъзнание винаги, противоречи на това, че рождената ѝ дата е през 1918 г. — стихотворението се оказва изненадващо ново; усещането, че „Аз съм българче“ е неотменима част от творчеството на Иван Вазов, че е негова емблематична творба, противоречи на факта, че първото издание на Вазов, в което тя се появява, са 20-томните „Събрани съчинения“ от 50-те години.
    Проблемна област: Езикови и литературни изследвания
    Ключови думи: тривиалното, уникална, позиция

Free access
  • Summary/Abstract
    Резюме

    Това заглавие признава две свои несъвместими изкушения, първото от които се крие в знаменитата Хайдегерова метафора, според която езикът е дом на битието. Тя също търпи изкушенията на разрастването: така онтологизираният език може да бъде прочетен и в Ницшевия "Заратустра" като наглед на възврата: "вечно се гради все същият дом на битието", и в Курса по обща лингвистика на Сосюр като наглед на невъзвратимостта: "Езикът напомня за дом, ... но тези, които живеят в дома, знаят само едно негово устройство." Разбира се, нашата редукционистка синтагматика съвсем умишлено попречна на този текст да се превърне в самодостатъчно разсъждение върху магистрални перспективи на европейската мИсъл и концептуалните разбягвания на нейните привидни синонимни. Ще споменем само това, че Хайдегер сигурно няма да се съгласи със Сосюровата абсолютизация на синхронизираната в настояще структура, а пък Борхесавите безсмъртни ще са забравили езика и ще живеят в домове, чиято архитектура е изродена и невъзможна. Съзнанието за множественост на езиците и за множествени състояния на езика пък ще накара Витгеншайн във "Философски изследвания" да мисли езика като град, в който едновременното не е еднородно - и този наглед ще бъде въодушевено цитиран не другаде, а в "Постмодерната ситуация" на Лиотар, и т.н.

    Проблемна област: Езикови и литературни изследвания
    Ключови думи: Архитектите, Една, метафора, метаезика, европейската, литературно, приказка

Free access
  • Summary/Abstract
    Резюме
    The text deals with the disciplinary mapping and methods of the conceptual history field. It starts with the already classic opposition between Reinhart Koselleck's and Quentin Skinner's founding notions, and the emerging of many newer interpretations of the issue in the recent years. It pays special attention to 1) the relevance of conceptual history to the cultural history paradigms, and 2) its debatable relevance to comparative methods, which could ensure or not its instrumental power as it refers to different separate case studies, and especially Balkan ones.
    Проблемна област: Литературни изследвания
    Ключови думи: историята, понятията, дисциплинарни, инструментални, чертежи

Free access
  • Summary/Abstract
    Резюме

    In Albena Hranova’s “Statements on “Time Shelter” the thesis statements are rather questions to the flexible but vague ideography of Georgi Gospodinov's novel “Time Shelter”: the new status of personal history in the author's writing; the relationship between the material items and verbal stories; the transition from early-romantic to late-romantic characterology in Gaustin; the relationship between memory and the past in the modes of the individual and in the actions of societies; and the presence of “lyrical” arguments in the armature of this dystopia.

    Ключови думи: Time Shelter, Georgi Gospodinov, literary dystopia